Hace ya más de un mes que se han empezado a escuchar, en la mayoría de los medios de comunicación, algunas palabras que antes nunca se las escuchaba. El siguiente relato muestra la forma en la que ahora suenan las noticias.
Los presuntos terroristas, parece que llegaron de Hungría y lucharon en los Balcanes, se presume que fueron traídos por un presunto grupo de cruceños separatistas que presumiblemente no quieren quedarse sin los grandes privilegios de los que hasta ahora han presumido, y de los que quieren seguir presumiendo.
Se dice que un supuesto operativo de la policía boliviana dio fin con una supuesta célula terrorista, liderizada por un supuesto fallecido crotata/boliviano, junto a otros dos fallecidos y dos detenidos, que según un supuesto montaje televisivo, el primero, contó su supuesta misión en Bolivia a un supuesto periodista Suizo. Con toda esta información, la supuesta televisión comercial boliviana y los supuestos periodistas profesionales, nunca se han referido a algunos supuestos cómplices y financiadores que habitan en la boliviana (aunque a algunos les duela) ciudad de Santa Cruz.
Poco a poco, luego de muchos supuestos y muchas presunciones, es cree que en Santa Cruz, los grupos de poder habían instalado su cuartel de operaciones, superando las estrategias del cuarto de guerra de Sánchez de Lozada y utilizando la “torre de control”. Mientras suposiciones van y presunciones vienen, empezaron a escucharse nuevas suposiciones, pero esta vez de gente cruceña vinculada al supuesto grupo “la torre”, que supuestamente presumen la complicidad de algunos presuntos cruceños, o mejor de algunos que presumiblemente puedan tener algo de cruceño y mucho menos de bolivianos.
Así como van las cosas, ahora aparecen algunos presuntos inocentes, enamorados de algunas telenovelas venezolanas, que no quieren declarar sobre el caso de supuesto terrorismo. Sin embargo los supuestos medios de comunicación junto con los presumiblemente profesionales de la comunicación nunca se refirieron a su supuesta inocencia. ¿Será que los supuestos presumidos inocentes, dejarán de presumir en algún momento? Bueno presumiblemente los supuestos terroristas y los presuntos inocentes, cada vez están haciendo suponer más a los periodistas, que aprendieron a presumir, justo en el momento en que nuestro país se iba a dividir. Me salió en rima, bueno, ojalá estos terroristas de la información (no supuestos) hayan aprendido la lección y antes de lanzar sus afirmaciones de todos los días, destructoras de ciudadanos, presuman su inocencia hasta que la justicia demuestre lo contrario.
7 comentarios:
Ja, ja, ja. ¡Qué grandes verdades! Y todavía hay quienes se siguen negando a sacarse la venda, ¿qué haremos con ellos, estimado Javicho?
Saludos Rebeldes
Rebelde: Gracias por el comentario, una posbilidad de respuesta tiene que ver con la interpelación contínua a ellos y a nosotros, pero, desde la exterioridad del pobre, del negado, del excluido, hasta lograr mayor entendimiento, que permita a ellos y a nosotros, estar a la altura del momento histórico que estamos viviendo
Tocayo:
Se nota que sos fanático del masismo y de Mr. Evo y en consecuencia con tu fanatismo seguís el concepto inmoral e inconstitucional del presi de que "los acusados deben demostrar su inocencia". Es por eso que te molesta que los medios de comunicación sean responsables (éste es uno de los pocos casos) y hablen de "supuestos y presunciones".
Pues decite vos que EN LA CPE MASISTA, sí, en esa esa misma a la que apoyaste a muerte, se establece que "Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario".
En criollo: Pa qué jodían tanto con su huevada esa de CPE si ni Uds. mismos la respetan.
Tené un buen día.
ParaJ. Sandoval, seguro no eres pariende de don Isac Sandoval, tu paisano, un cruceño valioso, como muchos que conozco y si lo eres no se nota. Tus deducciones son demasiado apresuradas y no entraré en la discusión de que si soy evista o antievista, creo que mi cerebro da para pensar en más opciones, pero, como tú con el llano, yo me identifico con los Andes. Creo que la discusión no va por el masismo o el no masismo y el problema de los mercenarios no tiene que ver tampoco con esa discusión hueca a la que los medios responsables (según tu) están induciendo a la población. Este tiene que ver con vida y con muerte. en este momento cuantos carros bombas habrían explotado en el país? y cuanta gente inocente estaría muerta? Cuando tu paisano el Dicatador Banzer se adueño del Estado y luego lo eligieron Presidente, yo me aguante, porque sabía que pasaría y paso. Si no te gusta el Evo, aguante, ya pasará, pero como músico y artista sería bueno que apuestes por la vida y por el amor, en lugar de la muerte y el odio. Yo también estoy con la autonomía, pero mirá cómo quedó el cuentito de autonomía que les contaron a todos los cruceños, por eso nunca estuve del lado de esa autonomía.
Suerte, y espero que sigamos construyendo en lugar de destruir
Tocayo:
Efectivamente el Dr. Isaac Sandoval Rodríguez es hermano de mi padre (por consiguiente mi tio) y siento mucho decepcionarte pero él me da la razón.
Admito que exageré en mis calificaciones, al igual que vos lo hacés con las tuyas en tu respuesta.
¿Y a qué viene esas suposiciones de carros bombas y de muerte? Ahora tendés una bola de cristal? Si así fuera...por favor avisame si Oriente saldrá campeón, ok?
Y no podría faltar el asunto Banzer. Digo...no tienen otra cosita para machacar?
¿En algún lugar he manifestado mi "apuesta" por la muerte y el odio?
Y bueno...ahora hablando en serio..¿Algún comentario específico acerca de la constitucional presunción de inocencia bien empleada por los medios?
Para Javier Sandoval, 1) Lo de las bombas tiene que ver conjuicios de realidad, en la línea de análisis del mercado de la guerra, se trata de gente pagada para matar, sin ninguna convicción, sólo por dinero. Esto pasa hace mucho tiempo en Colombia (sin entrar en la discusión que de que lado son los malos o los buenos, ambos bandos están matando gente inocente), país que quiero mucho y he sufrido muertes ajenas, luego entro al Perú y a punto estuvo de desarrollarse en Bolivia. Esto yo no lo tomo como suposiciones, es un juicio de realidad. 2)Lamentablemente Oriente no saldrá campeón, tampoco Strongest, pero esto tampoco es suposición, es un pronóstico. 3)Lo de Banzer, tiene que ver con que en el siglo XX fue el único "dictador elegido", por qué te sientes aludido???, y como fue un gobierno democrático, los que no votamos por él, nos aguantamos pues. 4)No apuestas por la muerte y el odio directamente, pero tampoco la visibilizas y la previenes, como músico, creo (y esta es una sugerencia en buena onda) deberías aguzar el oido y la mirada, porque el arte cumple un rol fundamental en la liberación de los pueblos, sino, preguntale a tu tío. Al no visibilizar y no prevenir la violencia estás muy cerca de promover la violencia. Matar perros es lo mismo que patear collas. y 5)Esta constitucional presunción de inocencia por los medios, es la primera vez que se mira y se oye, que casualidad que sea cuando son los amigos de los dueños de los medios, patrones de los periodistas, quienes parecen estar implicados. Por qué será que no presumieron la inocencia de Odon Mendoza, en un caso de Violación hace años... y etc. y etc. y etc. Lo que molesta no es que presuman inocencia, sino que lo hagan justo ahora y justo con esas personas y no con otras.
Es un gusto dialogar contigo.
Publicar un comentario